Ryo Lu (@ryolu_) on X
Head of Design @Cursor_ai. Early @NotionHQ, @Stripe, built startups. I make a world where anyone can make software. Aspiring k-pop idol.
Twittertype
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
前言
今天是2025-08中旬了，2025年也确实是智能编辑器井喷的时代。我们见证了各式各样的Editor的产生，当然他们也都有各自的优势和劣势。从最开始的copilot，到今天大家都在追求的cli，这中间到底发生了什么
copilot
我还有印象的应该是2023年copilot出现的时候，刚出来的时候，给我的第一感受就是：“我操，真爽，半自动写代码，我只需要写好一行注释，他就会按照我的注释来生成我需要的代码，这感觉，速度起飞了”
那会儿大家都在说，copilot有个GitHub训练了自己的代码，大家要注意自己的代码安全，不要把key放在GitHub的库里，防止被tab出来。哈哈哈哈哈，但是现在都2025年了，这种事情还是有，还是有很多人把自己的api_key放出来。
但是不知道微软抽的啥风，明明是最先做出来的东西，但是现在使用起来，其实是没有cursor和windsurf好用的。Agent模式做的也很一般，反而是魔改vsc出道的cursor独领风骚。这个后面再说，我们还是继续回到我们的copilot上。
背靠微软，拥有Github这么大的一个开源仓库，虽然不知道为什么会成为如今这样，但是难道没有什么比较好的点吗？
有的兄弟，有的。虽然tab不好用，angent模式做的也一塌糊涂，但是他便宜，量大，模型更新迅速（？至少openAi模型的更新速度很快，sonnet4上的速度倒是一般)
谈谈使用感受吧
tab笨笨的，之前用的时候还挺好的，但是最近用了3个月的cursor以后，觉得很一般，或者说是不行。cursor给你的感觉就是很懂你，甚至你刚开始敲一个字，他就知道你下一步要干嘛，你只需要tab,tab,tab…就可以了你说他是半自动也好，全自动也好，总之就是很懂你。我可能也会因为这个tab继续续费cursor。
agent模式做的也很一般，不过最近
GPT-5的出现可能会让这个有所好转，加上我个人一直使用的都是insider，更新的也比较频繁。最近cursor的定价模式，实在是让人伤心，现在连最基础的auto模式都要开始收费了。最近的计划是Claude Code + copilot的补全，半自动化吧。
如果是你使用Copilot，那我推荐你开启如下配置
Cursor/Windsurf
这兄弟俩我就放在一起讲了，curosr和windsurf就是好哥俩，不过这好哥俩走的路线不太一样了。
windsurf想被收购，结果一波三折，sonnet4最火的时候，被OpenAI收购，不给用这个模型，而光靠gpt-o3/gpt-4.1，其实是顶不住的。
他们显然也明白，被模型供应商卡脖子的问题，于是自研了自己的模型SWE-1
可以看到，他们是在wave9的时候更新的这个模型，而我从wave9以后就没有在使用windsurf了，所以我只能简单的描述一下我之前使用过的感受。
没有体验swe-1，所以并不太清楚这个模型的性能如何，调用工具的能力怎么样。虽然他们还有lite,mini.不过很显然╮(╯▽╰)╭看到名字就知道肯定性能是不如swe-1的，他们的描述是性能和sonnet3.5相似。不过现在sonnet4都出来了，谁还用3.5能力的模型啊╰_╯
cursor就不一样了，在经过了不知道多久的迭代以后，在找到了新的产品经理TwitterRyo Lu (@ryolu_) on XTwitter 以后，他们推出了自己的v1.0版本。
TwitterRyo Lu (@ryolu_) on XTwitter你得承认cursor的优点，那时候的curosr，tab比你更懂你，他知道你下一步要干什么，他知道你想跳到什么位置来修改代码，当然现在也是。agent面板做的也越来越好，功能也越来越完善。从todoList，到工具调用，到diff code，做的都很不错，我甚至都找不到什么比较明显的缺点。
直到最新的定价出现以后，我看着他从500次，变成了按tokens计费。从auto无限用，到后面都auto都要开始收费。好像你如果不开max，不开$100,你就没办法很好的使用你的agent。
可能这个就是被人掐脖子的感觉吧。他们发现模型供应商（claude）提升了自己的价格，发现原有的定价会让自己变得亏损。但是在GPT-5出来以前，确实没有什么模型在代码层面和工具调用方面的能力超过sonnet4。所以也只能硬着头皮往前冲。
他最新也在研究自己的Cursor-agent的terminal cli，因为claude code做的实在是太好了。感受到压力的他们，在上一周（2025-08-11 ~ 2025-08-14）疯狂的更新，也是GPT-5出来的那一周，之后就沉寂了，截止到今天（2025-08-20）已经有6天的时间没有更新了😑可能在憋什么大招吧，但是我的curosr到期了，我也不想续费了。不管是新的定价还是想尝试一些其他的。
tab,tab and tab
提到这哥俩，就得说他们最核心的功能。半自动模式，无限的tab。
这里还是想提一嘴，curosr的tab是真的好用，他太懂你了，太懂太懂你了，你的每一步都在他的预测之中。你手动去改代码或者写需求的时候，他总是会出现在你最需要的地方。
cursor训练的这个tab模型是真🐂吧。反观windsurf，不知道是wave几的时候，更新了一个功能，说是可以根据你copy的文字来提示你代码。不过后来用起来，这个功能也很一般，无感没有感受到，卡顿确实满满当当。
windsurf不好的点，在我看来就是，他老是想删除你的代码，我也不知道是不是我prompt写的有问题，老是想删掉我的代码，老是想改掉我目前写好的代码格式。可能这是他们说的自动格式化？但是这并不是我想要的
我们继续往下走，这两天又发生了很多很多事情
20号开始，我结束了自己的cursor续费，因为他有太多的不确定性。虽然我依然使用旧版的500次规则，但是随着9月的到来，后续还会怎么发展，那谁又知道呢。
所以最近订阅了windsurf，wave12以后，tab的侵占性没有那么高了，虽然我已经是使用fast mode，但是使用起来舒适了不少，加上gpt-5-low-reasoning的免费（我是穷鬼，我爱用），整体试用下来还是不错的。
不过windsurf目前有一个非常严重的问题，就是生成commit message的功能，非常非常垃圾，我不得不使用warp的sonnet 4来生成并提交。
至于其他方面，windsurf表现还是不错的，比cursor便宜，还有cursor的大部分功能。当然，他没有todo，这一点可能后续也需要调整一下，他们好像是有自己的一套在cascade里面的任务列表。但是我还是更喜欢todoList。
最近还发生了啥呢，Deepseek-v3.1发布了，便宜肯定是便宜的，毕竟是以人民币来判断输入和输出的。并且，有一个最最关键的更新，就是支持了claude code。
太猛了，claude code本来就是一个非常好用的cli，之前使用Kimi-k2体验了，但是现在切换成DeepSeek-v3.1以后，我觉得，可能有sonnet4的80%的性能了，肯定是够用了，大不了多调两次呗。
目前还没尝试过OpenAI的codex，后续有机会一定一定要体验一下。
期待美好事物即将发生。
后面可能有点烂尾了，等有时间，或者有其他想法了再继续补充吧~
更新与2025年9月9日
最近深度体验了windsurf，tab变得比之前聪明了，但是你要是问我我会使用什么的话，我可能还是会选择cursor。
然后这两天claude出现了那个新闻，禁止对中国的使用。然后就去体验了OpenAI的codex，虽然说这个体验在Windows上是一坨，但是在wsl里面的体验确实出奇的好，使用感受拉满！不仅听得懂人话，还能给你提出相关优化和下一步准备做什么！简直不要太完美，这简直是最近一段时间里，使用感受最好的一个agent了。
要不是cladue发生这档子事，其实它应该是很厉害的，只能说可惜了。